解读“国家尊重和保障人权”——析宪法修改对刑事诉讼法再修改的影响

被引:8
|
作者
汪海燕
机构
[1] 中国政法大学刑事司法学院
关键词
宪法修改; 人权保障; 非工具性; 非功利性;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030103 ;
摘要
修改后的宪法确立了“国家尊重和保障人权”原则。从修宪的背景、修宪的精神以及立法机关的解释可以解读出 ,该原则强调人权的个体性、非工具性和非功利性。我国现行刑事诉讼法的目的具有极强的功利性 ,对权利保障的规定具有浓厚的工具色彩。因此 ,刑事诉讼法再修改时 ,应当以修宪所确立的人权保障内涵和要求为检视标准 ,重新界定刑事诉讼法的目的 ,确立或修改相关的诉讼原则、制度和规则。
引用
收藏
页码:107 / 117
页数:11
相关论文
共 12 条
  • [1] 中国刑事强制措施制度的改革与完善
    陈光中
    张小玲
    [J]. 政法论坛, 2003, (05) : 127 - 133
  • [2] 试论宪法修改权的性质与界限
    韩大元
    [J]. 法学家, 2003, (05) : 11 - 16
  • [3] 刑事诉讼模式的演进[M]. 中国人民公安大学出版社 , 汪海燕著, 2004
  • [4] 刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著, 2003
  • [5] 中德不起诉制度比较研究[M]. 中国检察出版社 , 陈光中, 2002
  • [6] 日本法律发达史[M]. 上海人民出版社 , 何勤华等著, 1999
  • [7] 中国法制通史[M]. 法律出版社 , 张晋藩总主编, 1999
  • [8] 中国哲学史大纲[M]. 上海古籍出版社 , 耿云志等导读, 1997
  • [9] 宪政与权利[M]. 三联书店 , (美)路易斯.亨金(L.Henkin), 1996
  • [10] 法律监督论[M]. 法律出版社 , 钟海让著, 1993