内部控制与异质机构持股的治理效应

被引:27
作者
李万福 [1 ]
赵青扬 [1 ]
张怀 [2 ]
谢勇 [3 ]
机构
[1] 南京财经大学会计学院
[2] 新加坡南洋理工大学商学院
[3] 福州大学经济与管理学院
关键词
内部控制; 异质机构持股; 治理效应;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文实证检验了不同内部控制水平下,异质机构持股在抑制管理层盈余操纵方面的公司治理效应。研究发现,相比外地或短期机构持股,本地或长期机构持股更有助于提升应计质量和降低盈余噪音;当公司存在实质性内部控制缺陷时,本地或长期机构持股在抑制管理层盈余操纵方面的治理效应显著降低;相比国有控股,异质机构持股治理效应的发挥在非国有控股公司中受内部控制的影响更大;当公司存在财务报告实质性内控缺陷时,异质机构持股发挥的治理效应明显更弱。这些结果表明,异质机构持股治理效应的发挥离不开公司内部控制机制,二者之间是互补而非替代关系,这种互补关系主要由财务报告内部控制缺陷驱动。本研究有助于深化理解异质机构持股影响公司治理的具体作用机理,为实务界和监管机构改善公司治理、加强投资者保护提供经验参考。
引用
收藏
页码:188 / 206
页数:19
相关论文
共 31 条
[1]   异质性机构投资者持股水平与审计收费 [J].
夏宁 ;
杨硕 .
审计研究, 2018, (02) :72-79
[2]   机构投资者持股能提升国企并购绩效吗?——兼论中国机构投资者的异质性 [J].
周绍妮 ;
张秋生 ;
胡立新 .
会计研究, 2017, (06) :67-74+97
[3]   机构持股、终极产权与内部控制缺陷 [J].
李越冬 ;
严青 .
会计研究, 2017, (05) :83-89+97
[4]   机构投资者对暴涨暴跌的抑制作用:基于中国市场的实证 [J].
高昊宇 ;
杨晓光 ;
叶彦艺 .
金融研究, 2017, (02) :163-178
[5]   机构投资者异质性与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据 [J].
李争光 ;
赵西卜 ;
曹丰 ;
刘向强 .
南开管理评论, 2015, 18 (03) :111-121
[6]   内部控制对公允价值与盈余管理的影响研究 [J].
刘行健 ;
刘昭 .
审计研究, 2014, (02) :59-66
[7]   内部控制缺陷及其修正对盈余管理的影响 [J].
叶建芳 ;
李丹蒙 ;
章斌颖 .
审计研究, 2012, (06) :50-59+70
[8]   机构投资者:长期投资者还是短期机会主义者? [J].
刘京军 ;
徐浩萍 .
金融研究, 2012, (09) :141-154
[9]   内部控制与公司实际税负 [J].
李万福 ;
陈晖丽 .
金融研究, 2012, (09) :195-206
[10]   机构投资者持股能提高上市公司会计信息质量吗?——兼论不同类型机构投资者的差异 [J].
杨海燕 ;
韦德洪 ;
孙健 .
会计研究, 2012, (09) :16-23+96