新型城镇化与经济增长质量的协调性研究——基于桂、黔、滇三省(区)2009—2015年的数据

被引:4
作者
岳雪莲
刘冬媛
机构
[1] 桂林理工大学人文社会科学学院
关键词
新型城镇化; 经济增长质量; 协调度;
D O I
暂无
中图分类号
F127 [地方经济]; F299.27 [地方城市经济];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 1204 ;
摘要
通过构建新型城镇化建设和经济增长质量指标体系,采用协调度评价模型,基于桂、黔、滇三省(区)2009—2015年的数据分析发现:三省(区)经济增长质量提升滞后于新型城镇化发展程度;三省(区)新型城镇化与经济增长质量之间的协调发展度不高,2015年基本徘徊在0.6左右,而造成两者之间协调度不高的重要原因是新型城镇化建设持续推进主要依赖传统优势、特色产业的粗放式发展,而非产业结构的合理优化及转型升级。因此,三省(区)应该主动调整产业结构,推动产业升级,提升新型城镇化与经济增长质量的协调性水平,实现区域经济的可持续发展。
引用
收藏
页码:69 / 74
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]  
我国城镇化水平与经济发展的协调性研究.[D].罗建玲.西北农林科技大学.2012, 01
[2]   产业结构升级、城镇化水平与经济增长——来自中部地区的经验证据 [J].
戴志敏 ;
罗燕 .
工业技术经济, 2016, 35 (06) :3-9
[3]   新型城镇化与经济发展的时空耦合协调研究 [J].
丁浩 ;
余志林 ;
王家明 .
统计与决策, 2016, (11) :122-125
[4]   西部民族地区城镇化进程与经济发展的实证分析 [J].
吴家琴 .
统计与决策, 2016, (03) :114-117
[5]   中国城镇化经济绩效空间差异研究 [J].
卢丽文 ;
张毅 ;
李永盛 .
统计与决策, 2015, (12) :83-87
[6]   中国城镇化进程与经济增长关系的实证研究 [J].
朱孔来 ;
李静静 ;
乐菲菲 .
统计研究, 2011, 28 (09) :80-87
[7]   我国城市化水平对经济增长影响的实证研究 [J].
郭松 .
黑龙江对外经贸, 2006, (08) :66-67
[8]  
经济增长质量的理论探索与实践观察.[M].任保平.中国经济出版社.2013,