算法维度下非个人数据确权的反向实现

被引:18
作者
韩旭至
机构
基金
中国博士后科学基金;
关键词
数据; 非个人数据; 数据权利; 算法规制; 信息社会;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; TP311.13 [];
学科分类号
030107 ; 1201 ;
摘要
正向确立以非个人数据为客体的数据权利存在极大的理论争议,非个人数据确权困境现实存在,数据利用所产生的社会问题亦日益突出。通过规制手段反向考察数据权利尤为必要。对数据价值生成与数据权利生产进行分析可知,算法是其中的核心要素。一方面,在数据价值的形成中,算法始终处于中心地位,使从低价值的原始数据到高价值的衍生数据的转变成为可能。另一方面,伴随着数据价值的增加,数据制造者亦提出了相应的权利诉求。在应对这些诉求的过程中,算法规制的内容为数据行为划定了边界。由此可见,运用算法规制在正向实现数据正义的同时可反向实现数据确权。具体而言,应以合法性为中心构建算法规制原则,保护合法的数据;以用户为中心设置具体的算法规制规则,塑造数据权利的边界。
引用
收藏
页码:141 / 150+160 +160
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]  
代码2.0.[M].劳伦斯·莱斯格.清华大学出版社.2019,
[2]  
谁为机器人的行为负责?.[M].乌戈·帕加罗.上海人民出版社.2018,
[3]  
算法统治世界.[M].徐恪;李沁.清华大学出版社.2017,
[4]  
数字乌托邦.[M].尼古拉斯·卡尔.中信出版社.2017,
[5]  
大数据和我们.[M].安德雷斯·韦思岸.中信出版社.2016,
[6]  
我们的后人类未来.[M].弗朗西斯·福山.广西师范大学出版社.2016,
[7]  
在事实与规范之间.[M].哈贝马斯.生活·读书·新知三联书店.2014,
[8]  
权利论.[M].王人博;程燎原.广西师范大学出版社.2014,
[9]  
权利话语.[M].(美) 格伦顿; 著.北京大学出版社.2006,
[10]   从开放资源到基础服务:平台监管的新视角 [J].
胡凌 .
学术月刊, 2019, 51 (02) :96-108