现金股利政策、内部控制与市场反应

被引:19
作者
屈依娜 [1 ]
陈汉文 [2 ]
机构
[1] 厦门大学管理学院
[2] 对外经济贸易大学国际商学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
内部控制质量; 现金股利政策; 累计超额收益;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文选取2007-2016年沪深两市A股公司为样本,按内部控制质量高低分为两组,分别检验市场对现金股利分配力度的反应。结果表明,在内部控制质量较低组,现金股利分配力度与累计超额收益正相关;而在内部控制质量较高组,两者不存在显著关系。进一步分析产品市场竞争和产权性质后发现,该效应主要存在于产品市场竞争激烈组和国有企业组。因此,本文认为,投资者对不同内部控制质量企业实施的现金股利政策存在差异化反应,该结论对管理层和监管层具有一定的指导意义。
引用
收藏
页码:191 / 206
页数:16
相关论文
共 30 条
[1]   股利政策、自由现金流与过度投资——基于公司治理机制的考察 [J].
刘银国 ;
焦健 ;
张琛 .
南开管理评论, 2015, 18 (04) :139-150
[2]   内部控制、股权成本与企业生命周期 [J].
陈汉文 ;
程智荣 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2015, (02) :40-49
[3]   半强制分红政策的实施效果研究 [J].
陈云玲 .
金融研究, 2014, (08) :162-177
[4]   内部控制、现金持有及经济后果 [J].
张会丽 ;
吴有红 .
会计研究, 2014, (03) :71-78+96
[5]   内部控制与诉讼风险 [J].
毛新述 ;
孟杰 .
管理世界, 2013, (11) :155-165
[6]   上市公司财务灵活性、再融资期权与股利迎合策略研究 [J].
王志强 ;
张玮婷 .
管理世界, 2012, (07) :151-163
[7]   产权性质、制度环境与内部控制 [J].
刘启亮 ;
罗乐 ;
何威风 ;
陈汉文 .
会计研究, 2012, (03) :52-61+95
[8]   内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制? [J].
李万福 ;
林斌 ;
宋璐 .
管理世界, 2011, (02) :81-99+188
[9]   行业特征与现金股利政策——基于2004-2008年中国上市公司的实证研究 [J].
权小锋 ;
滕明慧 ;
吴世农 .
财经研究, 2010, 36 (08) :122-132
[10]   治理环境、控制人性质与债务契约假说 [J].
张玲 ;
刘启亮 .
金融研究, 2009, (02) :102-115