公共利益的法律类型化研究——规范目的标准的提出与展开

被引:19
作者
倪斐
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
公共利益; 类型化; 规范目的; 合理性;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.03.017
中图分类号
C914 [社会利益]; D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030301 ; 1204 ; 030101 ;
摘要
公共利益被普遍认为是一个具有不确定性的法律概念,这种不确定性表现在利益内容和利益主体不确定两个方面。为明确公共利益概念的内涵,学者们提出了性质、内容、形式和功能等判断标准。这些判断标准对公共利益进行类型化研究,具有一定的启发意义。然而,这些判断标准对我们理解作为法律概念的公共利益仍有一定的局限性。如果以公共利益在法律文本中的规范目的为标准进行类型化分析,可以对上述标准起到纠偏作用。同时,以规范目的为标准有助于区分公共利益概念的法律意义和日常意义,在理论上拓宽公共利益的法学研究视角,在司法实践中保证公共利益解释的一致性和客观性。
引用
收藏
页码:3 / 8
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   物权法草案中征收征用制度的完善 [J].
王利明 .
中国法学, 2005, (06) :57-67
[2]  
法理学.[M].(德)魏德士(BerndRuthers)著;丁晓春;吴越译;.法律出版社.2005,
[3]  
依法治国.[M].夏勇著;.社会科学文献出版社.2004,
[4]  
当代西方政治学新词典.[M].潘小娟;张辰龙主编;.吉林人民出版社.2001,
[5]  
德国公法学基础理论.[M].陈新民著;.山东人民出版社.2001,
[6]  
法学方法与现代民法.[M].黄茂荣著;.中国政法大学出版社.2001,
[7]  
平衡论.[M].沈岿著;.北京大学出版社.1999,
[8]  
法学方法论.[M].杨仁寿著;.中国政法大学出版社.1999,
[9]  
社群主义.[M].俞可平著;.中国社会科学出版社.1998,
[10]  
超验正义.[M].(美)卡尔·J.弗里德里希(CarlJoachimFriedrich)著;周勇;王丽芝译;.三联书店.1997,