禀赋效应与自发社会秩序:一个行为经济理论

被引：16

作者：

董志强 ^{[1
]}

张永璟 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南师范大学华南市场经济研究中心经济行为科学重点实验室

[2] 加拿大渥太华大学公共与国际事务研究生院

来源：

世界经济 | 2016年 / 39卷 / 10期

关键词：

禀赋效应; 社会秩序; 自然产权; 行为经济学;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2016.10.009

中图分类号：

F069.9 [其他];

学科分类号：

0201 ;

摘要：

本文以自然产权为例,建立了一个考察自发社会秩序的行为经济理论模型,证明禀赋效应对自发社会秩序形成有根本性重要作用:禀赋效应使得人们更愿意为拥有之物而战,从而导致他人对先占权的自发尊重;当社会中具有重度禀赋效应的个体达到较高比例,对先占权的尊重就会普遍存在,形成无须依赖第三方实施的自然产权秩序。并且,有利于尊重先占权的重度禀赋效应这一心理倾向,看似非理性,但在时刻面临侵略威胁的社会中却有益于个体生存竞争,所以它们最终得以穿透演化的筛子,为自发社会秩序的形成铺平了道路。

引用

页码：174 / 192

页数：19

共 17 条

[1] 我们为何偏好公平:一个演化视角的解释 [J].

董志强 .

经济研究, 2011, 46 (08) :65-77

[2]

Endowment Origin, Demographic Effects, and Individual Preferences in Contests[J] . Curtis R. Price,Roman M. Sheremeta.Journal of Economics ＆ Management Strategy . 2015 (3)

[3]

Evolutionary Origins of the Endowment Effect: Evidence from Hunter-Gatherers[J] . The American Economic Review . 2014 (6)

[4] Endowment effects in contests [J].

Price, Curtis R. ;

Sheremeta, Roman M. .

ECONOMICS LETTERS, 2011, 111 (03) :217-219

[5] Exchange Asymmetries incorrectly interpreted as evidence of endowment effect theory and prospect theory? [J].

Plott, Charles R. ;

Zeiler, Kathryn .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2007, 97 (04) :1449-1466

[6]

INSTITUTIONS AS FAMILIES OF GAME FORMS*[J] . LEONIDHURWICZ.Japanese Economic Review . 2007 (2)

[7]

The evolution of private property[J] . Herbert Gintis.Journal of Economic Behavior and Organization . 2006 (1)

[8]

Effects of study design characteristics on the WTA–WTP disparity: A meta analytical framework[J] . Journal of Economic Psychology . 2004 (2)

[9]

Substitutability, experience, and the value disparity: evidence from the marketplace[J] . John A. List.Journal of Environmental Economics and Management . 2003 (3)

[10]

Mispredicting the endowment effect:[J] . Leaf Van Boven,George Loewenstein,David Dunning.Journal of Economic Behavior and Organization . 2002 (3)

← 1 2 →