对“齐玉苓案”相关问题的法律思考

被引：9

作者：

马岭

机构：

[1] 中国青年政治学院法律系北京

来源：

关键词：

宪法; 受教育权; 受教育义务;

D O I：

10.16034/j.cnki.10-1318/c.2004.04.021

中图分类号：

D920.5 [解释、案例];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

最高法院关于齐玉苓一案的批复涉及到对宪法第46条的解释,而根据我国宪法的规定,最高法院并没有解释宪法的权力。齐玉苓一案不需要直接适用宪法,不必用宪法去解决一个用法律就能解决的问题,该案件的性质是民事诉讼,而不是宪法诉讼。尽管如此,齐玉苓一案以及最高法院的批复对推进中国宪政体制改革仍然有积极意义。

引用

页码：106 / 110

页数：5