卖空威胁能否激励中国企业创新

被引:38
作者
林志帆 [1 ]
龙晓旋 [2 ]
机构
[1] 中山大学国际金融学院
[2] 珠海华发集团有限公司战略发展部
关键词
融资融券制度; 卖空威胁; 企业创新; 专利数据;
D O I
10.19985/j.cnki.cassjwe.2019.09.007
中图分类号
F832.51 []; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文以股票市场引入融资融券制度为准自然实验,基于双重差分法研究卖空威胁对中国企业创新的影响。结果发现:一方面,卖空威胁使实用新型和外观设计这两类"短平快"低质量专利的申请和授权显著增加;另一方面,卖空威胁使发明申请显著增加,但通过实质审查的授权增长很少,表明卖空威胁迫使企业以策略性专利活动来释放伪利好信号,恶化了授权专利的类型结构并使发明申请质量下降。进一步检验发现,卖空威胁的影响集中体现于融券交易强度高的企业,尽管"专利注水"能有效缓解卖空机制对企业市值的冲击,但显著降低了全要素生产率,且使企业对非发明专利"重申请轻维持",导致策略性创新仅是一种被动应激反应。在中国经济发展的深水区与攻坚期,政府应完善制度设计以防范资本市场压力对企业创新的"意外伤害"。
引用
收藏
页码:126 / 150
页数:25
相关论文
共 50 条
[1]   知识产权保护的价值有多大?——来自中国上市公司专利数据的经验证据 [J].
龙小宁 ;
易巍 ;
林志帆 .
金融研究, 2018, (08) :120-136
[2]   融资融券与企业创新:基于数量与质量视角的分析 [J].
郝项超 ;
梁琪 ;
李政 .
经济研究, 2018, 53 (06) :127-141
[3]   创新追赶战略抑制了中国专利质量么? [J].
张杰 ;
郑文平 .
经济研究, 2018, 53 (05) :28-41
[4]   卖空真的会促进企业的创新投资吗?——基于双重差分模型的检验 [J].
王春燕 ;
张玉明 ;
朱磊 .
证券市场导报, 2018, (05) :52-61
[5]   地方政府“创新崇拜”与企业专利泡沫 [J].
申宇 ;
黄昊 ;
赵玲 .
科研管理, 2018, 39 (04) :83-91
[6]   卖空机制是否降低了股价高估?——基于投资者异质信念的视角 [J].
孟庆斌 ;
黄清华 .
管理科学学报, 2018, (04) :43-66
[7]   融券卖空与股价崩盘风险——基于中国股票市场的经验证据 [J].
孟庆斌 ;
侯德帅 ;
汪叔夜 .
管理世界, 2018, 34 (04) :40-54
[8]   卖空机制对上市公司创新的影响研究——基于我国融资融券制度的自然实验 [J].
陈怡欣 ;
张俊瑞 ;
汪方军 .
南开管理评论, 2018, 21 (02) :62-74
[9]   财政补贴、生命周期和企业研发创新 [J].
童锦治 ;
刘诗源 ;
林志帆 .
财政研究, 2018, (04) :33-47
[10]   转融券制度、卖空约束与股价变动 [J].
苏冬蔚 ;
倪博 .
经济研究, 2018, 53 (03) :110-125