北京市居民健康素养水平影响因素多水平模型分析

被引:21
|
作者
齐力
石建辉
徐露婷
杜世昌
刘秀荣
机构
[1] 北京市疾病预防控制中心健康教育所北京市预防医学研究中心健康教育所
关键词
健康素养; 多水平模型; 影响因素;
D O I
10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2022.05.003
中图分类号
R193 [卫生宣传教育];
学科分类号
摘要
目的 了解北京市居民健康素养水平及其影响因素,为提升居民健康素养水平提供依据。方法 于2018年采用多阶段分层随机抽样方法,对北京市15~69岁居民进行健康素养问卷调查,获得有效问卷11 291份。调查问卷采用中国健康教育中心编制的全国居民健康素养调查问卷,内容主要包括基本情况、自评健康状况和健康素养评价。用R 3.4.3统计软件进行数据的加权和分析,拟合多水平logistic回归模型进行影响因素分析。结果 2018年北京市居民健康素养水平为32.3%。单因素分析中,不同性别、年龄组、城乡、文化程度和自评健康状况调查对象健康素养水平差异均有统计学意义(P<0.01)。零模型拟合结果显示,健康素养水平在居(村)委会水平上存在聚集性(Z=10.18,P<0.01),采用多水平模型拟合效果更佳。多水平logistic回归全模型结果显示,以男性为参照,女性健康素养水平较高(OR=1.15,95%CI:1.04~1.27);以15~29岁年龄组为参照,30~39岁(OR=1.29,95%CI:1.09~1.53)和40~49岁(OR=1.25,95%CI:1.05~1.50)健康素养水平较高,50~59岁(OR=0.75,95%CI:0.62~0.90)和60~69岁(OR=0.63,95%CI:0.52~0.77)较低;以城市为参照,农村健康素养水平较低(OR=0.64,95%CI:0.48~0.87);以初中及以下为参照,高中或职高或中专(OR=2.14,95%CI:1.82~2.52),大专及以上(OR=6.13,95%CI:5.21~7.20)健康素养水平较高。结论 北京市居民健康素养水平具有社区聚集性,多水平模型分析更为合理,建议以社区为基础,有针对性地开展居民健康教育活动。
引用
收藏
页码:332 / 335
页数:4
相关论文
共 12 条
  • [1] 湖北省农村居民健康素养现况调查及影响因素分析
    周亮
    马丽娜
    罗彦
    徐静东
    [J]. 中国健康教育, 2019, 35 (08) : 697 - 700+715
  • [2] 2018年云南省居民健康素养水平及影响因素分析
    刘梅
    李灵清
    普世传
    [J]. 中国公共卫生 , 2020, (08) : 1242 - 1246
  • [3] 深圳市社区居民健康素养与健康状况调查
    张娜
    韩铁光
    庄润森
    张媛
    曹黎
    荆春霞
    [J]. 中国健康教育, 2017, (03) : 251 - 254
  • [4] 2012年中国居民健康素养监测结果
    李英华
    毛群安
    石琦
    陶茂萱
    聂雪琼
    李莉
    黄相刚
    石名菲
    [J]. 中国健康教育, 2015, 31 (02) : 99 - 103
  • [5] 中国六省城乡居民健康信息素养水平研究[J]. 聂雪琼,李英华,李莉,黄相刚. 中华预防医学杂志. 2014 (07)
  • [6] 复杂抽样数据多水平模型分析方法及其应用
    于石成
    廖加强
    于妺
    郭莹
    肖革新
    金承刚
    冯国双
    胡跃华
    马林茂
    [J]. 中国卫生统计, 2014, 31 (02) : 193 - 196+201
  • [7] 多水平模型在分层抽样研究中的优越性
    衡明莉
    王泓午
    马林茂
    陈颖丹
    [J]. 首都医科大学学报, 2010, 31 (03) : 373 - 376
  • [8] 北京健康城市建设研究报告[M]. 社会科学文献出版社 , 王鸿春, 2019
  • [9] 北京人口发展研究报告[M]. 社会科学文献出版社 , 洪小良, 2018
  • [10] 医学案例统计分析与SAS应用[M]. 北京大学医学出版社 , 冯国双, 2015