增加值率能否反映经济增长质量?

被引:41
作者
范金 [1 ]
姜卫民 [1 ,2 ]
刘瑞翔 [3 ]
机构
[1] 江苏省行政学院经济社会发展研究所
[2] 中国科学院数学与系统科学研究院
[3] 南京审计大学经济与贸易学院
关键词
经济增长质量; 增加值率; 门槛上限;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2017.02.002
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
研究目标:回答增加值率能否反映经济增长质量的问题。研究方法:通过建立CES型总产出生产函数和动态经济系统,从理论上提出增加值率门槛上限,并实证检验了中国增加值率的国际比较及省际比较。研究发现:增加值率存在着一个门槛上限,当低于该值时,实际增加值率越高表示增长质量越好,而超出时则完全相反;实际增加值率与门槛上限之间存在着长期的协整关系,且与全要素生产率之间存在着倒U形关系;增加值率门槛上限与资本折旧率、人口增长率和储蓄率等宏观经济指标相关。研究创新:采用增加值率评价经济增长质量,应该考虑增加值率门槛上限。研究价值:有助于《工业转型升级规划(20112015年)》和《中国制造2025》中以增加值率评价质量效益工作合理实施。
引用
收藏
页码:21 / 37
页数:17
相关论文
共 44 条
[1]   中国省际全要素生产率动态空间收敛性研究 [J].
余泳泽 .
世界经济, 2015, 38 (10) :30-55
[2]   我国经济增长数量与质量阶段性特征:1978~2014年 [J].
王薇 ;
任保平 .
改革, 2015, (08) :48-58
[3]   重估中国的资本存量:1952—2012 [J].
沈利生 ;
乔红芳 .
吉林大学社会科学学报, 2015, 55 (04) :122-133+252
[4]   可变折旧率估计及资本存量测算 [J].
陈昌兵 .
经济研究, 2014, 49 (12) :72-85
[5]   改革开放以来经济增长方式渐进式转换:测度、源泉及其差异 [J].
吴振球 ;
王建军 ;
李华磊 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (06) :3-19+73
[6]   增长质量、阶段特征与经济转型的关联度 [J].
向书坚 ;
郑瑞坤 .
改革, 2012, (01) :33-40
[7]   中国GDP质量指数 [J].
牛文元 .
中国科学院院刊, 2011, 26 (05) :516-525
[8]   中国的增加值率为什么会出现下降?——基于非竞争型投入产出框架的视角 [J].
刘瑞翔 .
南方经济, 2011, (09) :30-42
[9]   中国经济增长的动力来源与转换展望——基于最终需求角度的分析 [J].
刘瑞翔 ;
安同良 .
经济研究, 2011, 46 (07) :30-41+64
[10]   中间生产和最终需求对产业结构变迁的影响研究——基于中国投入产出数据的实证检验 [J].
段先盛 .
数量经济技术经济研究, 2010, 27 (11) :84-99