算法权力及其国家能力形塑的主体透视

被引:32
作者
张爱军
孙玉寻
机构
[1] 西北政法大学新闻传播学院
关键词
算法权力; 国家能力; 主体; 博弈; 风险平衡;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.000326
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
作为一种深度嵌入社会的智能技术,算法对社会主体的权力权重产生了显著影响。国家的算法权力是国家治理的一种行为机制,是国家权力的基础性治理运用,其秩序建构是有效治理的基础,且具有权力扩张的发展趋势;资本的算法权力具有资本寡头进行利益合谋、权力融合和政治谋划的谋利偏好;公众则在国家与资本的双重算法权力影响下出现认知性裹挟、自主性消解和权利依附性等被动特征。算法的主体性权力特征构成了国家能力主体博弈风险的生成基础,表现为国家与资本对算法的社会控制能力博弈,国家与公众的算法意识形态能力博弈两种风险样态。对博弈风险进行规制的核心在于实现算法主体权力的动态平衡,在保障秩序的基础上对国家的算法权力进行政治限度平衡,对资本的算法权力进行公平正义的制度规制,对公众的算法主体地位进行制度保障,是应对国家能力风险的可能途径。
引用
收藏
页码:96 / 105
页数:10
相关论文
共 29 条
[1]   生存、认知、关系:算法将如何改变我们 [J].
彭兰 .
新闻界, 2021, (03) :45-53
[2]   人工智能与未来政治的可能样态 [J].
庞金友 .
探索, 2020, (06) :84-96
[3]   国家性的能力向度——以国家中心范式为基础的理论考察 [J].
曹胜 .
行政论坛, 2019, 26 (05) :58-64
[4]   基础性权力:现代国家的标识——国家基础性权力的政治理论透视与解释 [J].
殷冬水 ;
赵德昊 .
学习与探索, 2019, (09) :81-88+192
[5]   网络平台“超级权力”的形成与治理 [J].
方兴东 ;
严峰 .
人民论坛·学术前沿, 2019, (14) :90-101+111
[6]   政府公共决策中信息选择问题探析 [J].
毛劲歌 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2019, 43 (04) :41-45
[7]   当代西方“回归国家”学派国家能力理论的逻辑与影响 [J].
庞金友 ;
汤彬 .
天津社会科学, 2018, (02) :95-100+160
[9]   公共舆论倾向如何形成?——对网民政治支持的实证分析 [J].
马得勇 ;
王丽娜 .
探索, 2016, (06) :33-44
[10]   政治发展的主题与逻辑:国家权力、公民权利、国家治理能力建构 [J].
张勇 .
中共福建省委党校学报, 2016, (09) :66-75