通货膨胀的驱动类型甄别:基于价格传导的非对称性研究

被引：8

作者：

杨子晖 ^{[1
,2
]}

周林洁 ^{[3
]}

李广众 ^{[4
]}

机构：

[1] 中山大学岭南学院

[2] 中山大学经济研究所

[3] 中国青年政治学院经济管理学院

[4] 中山大学管理学院

来源：

世界经济 | 2014年 / 37卷 / 05期

基金：

广东省自然科学基金;

关键词：

成本推动; 需求拉动; 门槛非线性模型; 非对称传导机制;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2014.05.006

中图分类号：

F823 []; F714.1 [物价];

学科分类号：

020101 ; 020203 ; 020204 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;

摘要：

本文采用动量一致门槛自回归等非线性模型,对中国等亚洲国家价格传导的门槛非对称机制展开研究,以对通货膨胀的驱动类型进行有效甄别。研究发现:中国物价在短期呈现出"供需混合驱动"的特征,而在长期则面临着"成本推动型通货膨胀"的风险;与此同时,中国在短期存在着由货币供应量到下游物价指数的驱动效应,因此,中国可实施"逆经济风"的货币政策来缓解物价短期上升的压力。此外,本文进一步指出,在宏观调控中政策当局不仅需要考虑价格机制的传导方向,而且需要依据价格传导的非对称机制"相机抉择"地实施"非对称"的调控政策进行对冲干预,以实现物价的长期稳定。

引用

页码：91 / 111

页数：21

共 22 条

[1] CPI与PPI传导机制的非线性研究:正向传导还是反向倒逼? [J].

杨子晖 ;

赵永亮 ;

柳建华 .

经济研究, 2013, 48 (03) :83-95

[2] 对《消费者价格指数与生产者价格指数:谁带动谁?》一文的质疑 [J].

徐伟康 .

经济研究, 2010, 45 (05) :139-148+158

[3] 需求拉动,还是投资推动——基于新一轮通胀周期的实证研究 [J].

张同龙 .

经济管理, 2010, 32 (01) :9-17

[4] 消费者价格指数与生产者价格指数:谁带动谁? [J].

贺力平 ;

樊纲 ;

胡嘉妮 .

经济研究, 2008, 43 (11) :16-26

[5] 财政政策与货币政策对私人投资的影响研究——基于有向无环图的应用分析 [J].

杨子晖 .

经济研究, 2008, (05) :81-93

[6] PPI与CPI关系探析 [J].

刘敏 ;

张燕丽 ;

杨延斌 .

统计研究, 2005, (02) :24-28

[7]

Dynamic transmission effects between the interest rate, the US dollar, and gold and crude oil prices[J] . Yu Shan Wang,Yen Ling Chueh.Economic Modelling . 2013

[8] Asymmetric adjustments in the ethanol and grains markets [J].

Chang, Chia-Lin ;

Chen, Li-Hsueh ;

Hammoudeh, Shawkat ;

McAleer, Michael .

ENERGY ECONOMICS, 2012, 34 (06) :1990-2002

[9]

Asymmetric adjustment of the dynamic relationship between energy intensity and urbanization in China[J] . Yaobin Liu,Yichun Xie.Energy Economics . 2012

[10]

Testing Uncovered Interest Rate Parity and Term Structure Using a Three‐regime Threshold Unit Root VECM: An Application to the Swiss ‘Isle’ of Interest Rates*[J] . JayaKrishnakumar,DavidNeto.Oxford Bulletin of Economics and Statistics . 2012 (2)

← 1 2 3 →