间接性结构冲突——第三方引发的中美危机及其管控

被引:24
作者
李开盛
机构
[1] 上海社会科学院国际关系研究所
关键词
中美关系; 冲突管控; 东亚安全; 第三方; 菲律宾;
D O I
暂无
中图分类号
D822.371.2 [];
学科分类号
030207 ;
摘要
除了全球权力结构冲突之外,中关之间还因为第三方的介入,产生了一种间接性结构冲突:一方对第三方负有某种安全义务,而另一方却与第三方存在安全利益冲突,在第三方议题上本来没有直接矛盾的中关双方因此可能发生冲突。相较直接冲突而言,这种冲突结构面临的变数更多,更难管控。它不但增加了中美间发生偶发性冲突的概率,更重要的是使得中关结构性紧张关系更加僵硬与持久化,并可能被第三方拖入一场重大冲突之中。要有效管控这种间接性结构冲突,就必须根据其发生的路径,分别从两方面着手:一是结构层面的管控,即中美通过"隔离"战略避免结构性的权利义务冲突;二是通过制度化、法律化的方式加强对第三方变量的管控,使其对中美关系的干扰最小化。在管控冲突的过程中,关键是中美均应意识到这种冲突的危害性,抑制自己利用第三方牵制对方的危险企图,而第三方也应该在中美间奉行更加平衡、中立而非选边站的政策。在东亚,引发中美间接性结构冲突的第三方因素众多,而菲律宾是一个典型的案例。
引用
收藏
页码:90 / 106+158 +158
页数:18
相关论文
共 22 条
[1]   2014年新加坡:政治、经济与外交 [J].
胡安琪 .
东南亚研究, 2015, (02) :62-68
[2]   南海主权争议的新态势:大国战略竞争与小国利益博弈——以南海“981”钻井平台冲突为例 [J].
朱锋 .
东北亚论坛, 2015, 24 (02) :3-17+127
[3]   乌克兰危机的历史经纬与现实启示 [J].
丁原洪 .
和平与发展, 2014, (02) :1-8+116
[4]   大国何以开展小国外交? [J].
李少军 .
社会观察, 2013, (12) :40-41+1
[5]   小国挑战大国的原因与策略 [J].
谢晓光 ;
岳鹏 .
国际政治科学, 2013, (04) :1-35+182
[6]   中菲海上安全关系的突变及其原因与影响 [J].
鞠海龙 .
国际安全研究, 2013, 31 (06) :70-82+152
[7]   中菲南海争议的由来与现状 [J].
李金明 .
海交史研究, 2013, (01) :44-55
[8]   菲律宾军事现代化及其前景 [J].
陈庆鸿 .
国际资料信息, 2012, (08) :16-21
[9]   美国对华战略底线与中美冲突的限度 [J].
王帆 .
外交评论(外交学院学报), 2011, 28 (06) :21-31
[10]   新加坡的外交原则及其对华政策(1990—2010) [J].
卢姝杏 .
东南亚研究, 2011, (05) :27-33