中国创业板IPO定价效率研究——基于双边随机前沿模型

被引:6
作者
黄泽勇
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
IPO定价; 创业板; 折价效应; 溢价效应; 双边随机前沿模型;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
在询价制下,创业板上市公司IPO发行价格由发行人、承销商、询价对象及投资者等多方共同决定。基于双边随机前沿模型考虑IPO定价过程中的折价效应和溢价效应,对创业板IPO定价效率进行度量,结果表明:在2009年10月30日~2012年6月30日期间,我国创业板上市公司IPO定价过程中存在折价效应和溢价效应,但折价效应大于溢价效应,即创业板IPO整体表现为发行折价。平均折价幅度为6.58%,折价幅度较小,表明国内创业板IPO定价效率较高;且平均折价水平呈下降趋势,即创业板IPO的定价效率不断提高。
引用
收藏
页码:21 / 29
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   基于双边随机边界模型的新股询价效率实证度量 [J].
郑志丹 ;
张宗益 .
系统工程 , 2012, (03) :16-24
[2]   是一级市场抑价,还是二级市场溢价——关于我国新股高抑价的一种检验和一个解释 [J].
刘煜辉 ;
沈可挺 .
金融研究, 2011, (11) :183-196
[3]   公共信息与IPO询价制效率的关系研究 [J].
贺炎林 ;
吕随启 ;
郭敏 .
管理科学, 2011, 24 (01) :63-71
[4]   不同发行方式下IPO定价机制效率差异性研究 [J].
谷秀娟 ;
门彦顺 .
金融理论与实践, 2010, (08) :40-44
[5]   中国IPO股价的信息含量及其上市首日收益研究 [J].
邹斌 ;
夏新平 .
管理科学, 2010, (03) :60-69
[6]   财务会计信息与IPO抑价 [J].
陈胜蓝 .
金融研究, 2010, (05) :152-165
[7]   金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价 [J].
田利辉 .
金融研究, 2010, (04) :85-100
[8]   基于随机边界与分位回归的我国新股发行定价行为 [J].
王新宇 ;
赵绍娟 .
系统工程, 2008, (04) :24-29
[9]   不同发行制度下我国新股首日收益率研究 [J].
蒋顺才 ;
蒋永明 ;
胡琦 .
管理世界, 2006, (07) :132-138
[10]   承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究 [J].
郭泓 ;
赵震宇 .
管理世界, 2006, (03) :122-128