论违法性要件的独立

被引：22

作者：

张金海

机构：

[1] 西南财经大学法学院讲师

来源：

关键词：

违法性; 过错; 正当化事由; 类型化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.2 [物权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

违法性的含义与功能不同于过错。以违法性与过错难以区分为由主张放弃违法性要件有失偏颇。正当化事由的理论依据只能是违法性。承认违法性有助于设计仅以违法性而不以过错为要件的规则,对侵害绝对权益之外的其他权益的违法行为做出类型化规定,回应并推动相关司法实践。因此,我国未来的侵权法应当明定违法性要件。

引用

页码：82 / 95

页数：14

共 11 条

[1] 侵权责任要件研究(下) [J].

孔祥俊 ;

杨丽 .

[2]

民法导论[M]. - 法律出版社 , (德) 施瓦布, 2006

[3]

侵权行为法研究[M]. - 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2004

[4]

侵权行为法研究[M]. - 中国民主法制出版社 , 江平主编, 2004

[5]

侵权行为法[M]. - 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2003

[6]

德国刑法教科书[M]. - 中国法制出版社 , (德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck), 2001

[7]

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用[M]. - 人民法院出版社 , 唐德华主编, 2001

[8]

德国民法总论[M]. - 法律出版社 , (德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著, 2000

[9]

新德汉词典[M]. - 上海译文出版社 , 潘再平主编, 2000

[10]

中国审判案例要览[M]. - 中国人民大学出版社 , 赵中孚, 1997