证券交易所非处罚性监管与审计质量——基于年报问询函信息效应和监督效应的分析

被引：60

作者：

陶雄华

曹松威

机构：

[1] 中南财经政法大学金融学院

来源：

审计与经济研究 | 2019年 / 34卷 / 02期

关键词：

年报问询函; 审计质量; 信息效应; 监督效应; 审计意见; 审计费用;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.6 [专业审计];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

以2015—2017年A股上市公司为样本,借助中介效应的检验方法,发现交易所发放年报问询函显著降低了当年审计报告的激进性,提升了审计质量,且这种提升作用并不限于问询函中被"点名"的审计事务所;年报问询函分别通过信息效应和监督效应提升审计质量,但监督效应占主导。

引用

页码：8 / 18

页数：11

共 29 条

[1] “沪港通”开通提升了审计独立性吗?——基于持续经营审计意见的分析 [J].

张立民 ;

彭雯 ;

钟凯 .

审计与经济研究, 2018, 33 (05) :35-45

[2] 证券交易所年报问询函影响了审计收费吗?——基于沪深股市上市公司的经验证据 [J].

陈硕 ;

张然 ;

陈思 .

经济经纬, 2018, 35 (04) :158-164

[3] 非处罚性监管具有信息含量吗?——基于问询函的证据 [J].

陈运森 ;

邓祎璐 ;

李哲 .

金融研究, 2018, (04) :155-171

[4] 年报监管、内部人减持与市场反应——基于深交所年报问询函的研究 [J].

李琳 ;

张敦力 ;

夏鹏 .

当代财经, 2017, (12) :108-119

[5] 签字注册会计师过度自信、政府监管与审计质量研究 [J].

吴伟荣 ;

李晶晶 ;

包晓岚 .

审计研究, 2017, (05) :70-77+86

[6] 社会责任信息披露与股价崩盘风险——基于信息效应与声誉保险效应的路径分析 [J].

宋献中 ;

胡珺 ;

李四海 .

金融研究, 2017, (04) :161-175

[7] 董事网络与融资约束:信息效应和资源效应 [J].

王营 ;

曹廷求 .

中南财经政法大学学报, 2017, (01) :83-93+159

[8] 行业自律监管能改进审计质量吗?——基于中注协约谈的证据 [J].

黄益雄 ;

李长爱 .

会计研究, 2016, (11) :84-91+96

[9] 审计质量替代指标有效性检验与筛选 [J].

张宏亮 ;

文挺 .

审计研究, 2016, (04) :67-75

[10] 分析师跟踪与审计意见购买 [J].

翟胜宝 ;

张雯 ;

曹源 ;

朴仁玉 .

会计研究, 2016, (06) :86-93+95

← 1 2 3 →