监护人责任若干争议问题探讨

被引：28

作者：

刘保玉

机构：

[1] 北京航空航天大学法学院

来源：

法学论坛 | 2012年 / 27卷 / 03期

关键词：

监护人责任; 归责原则; 体系构造; 责任形态; 诉讼主体;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

我国《侵权责任法》第32条第1款确立了监护人责任适用无过错责任原则,并设有责任减轻事由;该条第2款不涉及归责原则问题,仅关涉有财产的被监护人与其监护人之间如何支付赔偿费用的内部关系;该条的两款规定,形成了"外部、内部关系区分"的体系构造。在关涉被监护人致人损害的数人侵权中,数个致害人的监护人之间及其监护人与其他责任主体之间形成的责任形态难以统一规定,应区分不同的责任主体并结合侵权类型具体认定。由于我国立法上未承认限制行为能力人和无行为能力人的侵权责任能力,故在被监护人致人损害的情况下,其责任主体是监护人,而非被监护人;在监护人责任纠纷诉讼中,应单列监护人为被告。

引用

页码：38 / 47

页数：10

共 16 条

[1]

侵权责任法.[M].程啸; 著.法律出版社.2011,

[2]

《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用.[M].奚晓明; 主编.人民法院出版社.2010,

[3]

中国侵权责任法教程.[M].王利明; 周友军; 高圣平; 著.人民法院出版社.2010,

[4]

侵权行为法.[M].王泽鉴; 著.北京大学出版社.2009,

[5]

侵权行为法研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2004,

[6]

中国民法典草案建议稿附理由.[M].梁慧星[主编];.法律出版社.2004,

[7]

监护制度比较研究.[M].李霞著;.山东大学出版社.2004,

[8]

侵权法论.[M].杨立新著;.人民法院出版社.2004,

[9]

民法通则要论.[M].孙亚明主编;.法律出版社.1991,

[10]

不应直接列监护人为被告.[N].贾莉;.人民法院报.2005,

← 1 2 →