行政约谈实效性的保障机制建构——兼论约谈法治化进阶

被引:20
作者
马迅 [1 ]
杨海坤 [2 ]
机构
[1] 华东政法大学研究生教育院
[2] 山东大学
关键词
行政约谈; 实效性; 形式论; 基本原则; 效力机制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政约谈的法律效力存在不稳定性。具有浓郁职权主义色彩的行政行为效力"四要件"说,在面对行政约谈的实效性难题上缺乏解释力。行政行为形式论的桎梏、法律原则的运用不足和约谈制度设计的缺陷是导致行政约谈实效性梗阻的主要原因。多元开放式选择理念为行政约谈效力机制的构建提供了新思路。应鼓励"行政法律关系论"和"行政过程论"等多元方法论的应用;在约谈主体间,通过导入信赖保护原则,形塑"协商—互动"型行政法律关系,汇聚行政约谈效力机制的"灵魂";在约谈运行过程中,实现外部约谈与行政调查、行政处罚的衔接,内部约谈与行政问责的衔接,搭建约谈效力机制的"骨架"。
引用
收藏
页码:79 / 87
页数:9
相关论文
共 25 条
[2]   行政约谈法治化研究 [J].
孟强龙 .
行政法学研究, 2015, (06) :99-118
[3]   互联网信息内容监管领域的约谈制度——理论阐析与制度完善 [J].
郑宁 .
行政法学研究, 2015, (05) :53-60
[5]  
论行政约谈——以政府对市场的干预为视角[J]. 胡明.现代法学. 2015(01)
[6]   我国行政约谈的理论基础及法治化 [J].
徐永涛 ;
林树金 .
东岳论丛, 2014, 35 (12) :168-173
[7]   现代行政法视野下的约谈——从价格约谈说起 [J].
郑毅 .
行政法学研究, 2012, (04) :53-59
[8]   价格执法中约谈制度的法律分析 [J].
庆启宸 ;
费娜 .
价格理论与实践, 2011, (10) :37-38
[9]   约谈下的“单” [J].
周海滨 ;
王永福 .
中国经济周刊, 2011, (19) :54-55
[10]   约谈,土地问责新看点 [J].
郄建荣 .
政府法制, 2011, (04) :21-21