关于海绵城市两种降雨控制模式的讨论

被引:21
|
作者
王家彪 [1 ]
赵建世 [1 ]
沈子寅 [2 ]
王浩 [1 ,3 ]
雷晓辉 [3 ]
机构
[1] 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室
[2] 美国ACT工程咨询公司
[3] 中国水利水电科学研究院水资源研究所
基金
国家重点研发计划;
关键词
低影响开发; 降雨总量控制率; 降雨场次控制率; 雨水利用; 径流污染;
D O I
10.13243/j.cnki.slxb.20170616
中图分类号
TU992 [排水工程(沟渠工程、下水道工程)];
学科分类号
0815 ;
摘要
我国《海绵城市建设技术指南—低影响开发雨水系统构建(试行)》采用降雨总量控制模式以实现径流总量控制目标,但降雨总量控制率并不等同于径流总量控制率,降雨控制需将降雨转换成径流后才能与径流控制对应。按美国EPA提出的降雨场次控制模式进行设计,其降雨场次控制率等于径流场次控制率,降雨控制与径流控制直接对应。为此,本文开展了关于海绵城市建设中两种降雨控制模式的讨论。论文首先对两种降雨控制模式内涵进行了解析。然后以北京、武汉、广州为代表比较了两种不同控制模式下的城市产流雨量设计结果。研究表明,两种降雨控制模式其设计降雨量具有一定对应关系,但概念上应有所区别;相同控制条件下,按降雨总量控制的设计降雨量要明显高于按降雨场次控制,但两种模式下的最优控制率差异并不大;总量控制模式能较好地反映城市年均产流水平,有利于雨水利用目标实现,而场次控制模式则更能代表城市对场次降雨的消纳能力,有利于径流污染控制目标的实现。
引用
收藏
页码:1490 / 1498
页数:9
相关论文
共 12 条
  • [1] 海绵城市建设中若干水文学问题的研讨
    夏军
    石卫
    王强
    邹磊
    [J]. 水资源保护, 2017, 33 (01) : 1 - 8
  • [2] 海绵城市建设有关问题讨论
    张建云
    王银堂
    胡庆芳
    贺瑞敏
    [J]. 水科学进展, 2016, 27 (06) : 793 - 799
  • [3] 雨水径流总量控制目标确定与落地的若干问题探讨
    王文亮
    李俊奇
    车伍
    林翔
    马京津
    杨擎柱
    [J]. 给水排水, 2016, 52 (10) : 61 - 69
  • [4] 初期雨水与径流总量控制的关系及其应用分析
    车伍
    张鹍
    张伟
    赵杨
    [J]. 中国给水排水, 2016, 32 (06) : 9 - 14
  • [5] 海绵城市建设背景下对城市径流污染问题的审视
    张鵾
    车伍
    [J]. 建设科技, 2016, (01) : 32 - 36
  • [6] 美国城市雨洪管理水文控制指标体系及其借鉴意义
    王虹
    丁留谦
    程晓陶
    李娜
    [J]. 水利学报, 2015, 46 (11) : 1261 - 1271+1279
  • [7] 海绵城市年径流总量控制率等指标应用初探
    任心欣
    汤伟真
    [J]. 中国给水排水, 2015, 31 (13) : 105 - 109
  • [8] 海绵城市建设指南解读之降雨径流总量控制目标区域划分
    李俊奇
    王文亮
    车伍
    刘超
    赵杨
    [J]. 中国给水排水, 2015, 31 (08) : 6 - 12
  • [9] 中国城市径流污染控制量及其设计降雨量
    潘国庆
    车伍
    李俊奇
    李海燕
    [J]. 中国给水排水, 2008, 24 (22) : 25 - 29
  • [10] Water Quality Capture Volume for Storm Water BMP and LID Designs
    Guo, James C. Y.
    Urbonas, Ben
    MacKenzie, Ken
    [J]. JOURNAL OF HYDROLOGIC ENGINEERING, 2014, 19 (04) : 682 - 686