多个大股东是否具有合谋动机?——基于家族企业非效率投资视角

被引:46
作者
吕怀立 [1 ]
李婉丽 [2 ,3 ]
机构
[1] 上海大学管理学院
[2] 西安交通大学管理学院
[3] 上海对外经贸大学会计学院
关键词
股东合谋; 非效率投资; 股东关系; 股权制衡;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2015.11.011
中图分类号
F271 [企业体制]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文通过构建有效的股东合谋指数,考察了家族上市公司多个大股东存在的合谋动机,并进一步选取2003年至2012年的经验数据,实证检验了股东合谋对家族企业非效率投资现象的影响。实证研究发现股东合谋能够导致家族上市公司的过度投资和投资不足等非效率投资现象;而且,与投资不足相比,股东合谋更容易引起家族上市公司的过度投资。与以往文献仅关注管理层或控股股东的代理问题不同,本文将"股东与股东"的代理问题纳入到统一的分析框架,考察大股东的所有权安排及其配置"关系"对企业投资效率的影响,从而为解释中国家族上市公司的非效率投资现象提供了新的理论视角——股东合谋。
引用
收藏
页码:107 / 117+191 +191
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   家族控制、双重委托代理冲突与现金股利政策——基于中国上市公司的实证研究 [J].
魏志华 ;
吴育辉 ;
李常青 .
金融研究, 2012, (07) :168-181
[2]   国有股权、环境不确定性与投资效率 [J].
申慧慧 ;
于鹏 ;
吴联生 .
经济研究, 2012, 47 (07) :113-126
[3]   货币政策、民营企业投资效率与公司期权价值 [J].
靳庆鲁 ;
孔祥 ;
侯青川 .
经济研究, 2012, 47 (05) :96-106
[4]   外部治理环境、内部治理结构与合谋侵占实证分析 [J].
严也舟 .
管理评论, 2012, 24 (04) :28-35+44
[5]   家族权威配置机理与功效——来自我国家族上市公司的经验证据 [J].
连燕玲 ;
贺小刚 ;
张远飞 .
管理世界, 2011, (11) :105-117
[7]   利他主义、代理成本与家族企业成长 [J].
陈建林 .
管理评论, 2011, 23 (09) :50-57
[8]   从股权结构到股东关系 [J].
魏明海 ;
程敏英 ;
郑国坚 .
会计研究, 2011, (01) :60-67+96
[9]  
大股东“隧道挖掘”:相互制衡还是竞争性合谋——基于“股权分置”背景下中国上市公司的经验研究[J]. 刘慧龙,陆勇,宋乐.中国会计评论. 2009(01)
[10]   掏空、合谋与独立董事报酬 [J].
董志强 ;
蒲勇健 .
世界经济, 2006, (06) :71-83+96