“一带一路”:区域主义还是多边主义?

被引:44
作者
李向阳
机构
[1] 中国社会科学院亚太与全球战略研究院
关键词
“一带一路”; 义利观; 区域主义; 多边主义; 人类命运共同体;
D O I
暂无
中图分类号
F125 [对外经济关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
"一带一路"具有区域主义属性还是多边主义属性在学术界存在很大的争议。对这一问题的判断不仅决定着"一带一路"的范围和治理结构,而且决定它的发展路径选择。因此,讨论这一问题对于理解、建设"一带一路"具有重大的理论与实践意义。在经济学意义上,作为一个大国提出的国际合作战略,"一带一路"需要以构建多边合作机制、服务于全球贸易投资自由化为最终目标,但它的起步阶段应该是一种区域合作机制。这是由中国实现和平发展和参与经济全球化的内外部环境所决定的,也是贯彻正确义利观的必然要求。承认"一带一路"的区域属性并不否认它最终具有多边属性。与现有规则导向型区域合作机制相比,"一带一路"呈现出发展导向型特征。因此,作为一种新型的、发展导向型区域合作机制,"一带一路"能够发挥其全方位对外开放的职能和实现人类命运共同体的目标。
引用
收藏
页码:34 / 46+156 +156
页数:14
相关论文
共 21 条
[1]   如何正确理解和认识“一带一路”倡议 [J].
刘卫东 .
大陆桥视野, 2017, (11) :39-41
[2]   “一带一路”建设中的义利观 [J].
李向阳 .
世界经济与政治, 2017, (09) :4-14+156
[3]   规则内化与规则外溢——中美参与全球治理的内在逻辑 [J].
徐秀军 .
世界经济与政治, 2017, (09) :62-83+158
[4]   崛起国创建国际制度的策略 [J].
刘玮 .
世界经济与政治, 2017, (09) :84-106+158
[5]   正确把握“一带一路”对外宣介中的几个关系 [J].
郑剑 .
人民论坛, 2017, (19) :122-124
[6]   “反全球化”背景下中国引领经济全球化的成本与收益 [J].
李向阳 .
中国工业经济, 2017, (06) :30-35+59
[7]   “一带一路”2.0引领新型全球化 [J].
王义桅 .
中国科学院院刊, 2017, 32 (04) :387-395
[8]   俄罗斯的“大欧亚伙伴关系” [J].
庞大鹏 .
俄罗斯学刊, 2017, 7 (02) :5-17
[9]   “一带一路”倡议的理论创新与典范价值 [J].
王亚军 .
世界经济与政治, 2017, (03) :4-14+156
[10]   跨太平洋伙伴关系协定与“一带一路”之比较 [J].
李向阳 .
世界经济与政治, 2016, (09) :29-43+155