根据共犯互为印证的供述定案时应慎重适用死刑

被引：1

作者：

聂昭伟 ^{[1
]}

阳桂凤 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江省高级人民法院

[2] 湖南省株洲市中级人民法院

来源：

人民司法 | 2013年 / 10期

关键词：

供述; 口供; 德远; 周家; 证明标准; 证明要求; 被告人; 死刑案件; 证人适格; 证人资格;

D O I：

10.19684/j.cnki.1002-4603.2013.10.005

中图分类号：

D920.5 [解释、案例];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

<正>【裁判要旨】在刑事司法实践中,共犯口供能够相互补强,进而作为定罪处罚的依据使用。当然,由于同案被告人与案件的利害关系,会影响到其供述的可信性,故在仅有同案被告人口供定案、缺乏客观性证据予以补强的情况下,不应对被告人适用死刑立即执行。■案号一审:(2011)浙杭刑初字第93号二审:(2011)浙刑三终字第199号复核审:(2012)刑三复79564476号重审:(2013)浙刑三重字第2号

引用

页码：18 / 20

页数：3