吹哨者、公司、审计师的博弈分析——基于吹哨者保护制度的研究

被引:8
作者
栾甫贵
田丽媛
机构
[1] 首都经济贸易大学会计学院
关键词
内部控制质量; 吹哨者保护制度; 审计成本; 审计质量; 审计意见; 审计合谋; 内部控制审计; 审计风险;
D O I
暂无
中图分类号
F239.43 [民间审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
公司员工作为内部控制的参与者和执行者,对本公司的内部控制有着深入的了解。如果发现公司对其内部控制存在不实披露,公司员工是否扮演"吹哨者"的角色并进行揭发检举,会直接影响公司和审计师的行为。研究吹哨者保护制度的功效,通过建立单期不完全信息动态模型,对员工、公司和审计师三者之间的利益冲突进行博弈分析。研究表明,完善的吹哨者保护制度可以提升公司员工的吹哨意愿,减少外部审计的成本,同时减少公司对内控的不实披露。
引用
收藏
页码:38 / 48
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]   实验市场中的审计博弈与审计质量——审计师声誉和企业内部监督的比较制度实验研究 [J].
李建标 ;
殷西乐 ;
任雪 .
财经研究, 2015, 41 (10) :132-144
[2]   上市公司财务舞弊与外部审计的博弈分析——基于不完全信息动态博弈模型 [J].
薄澜 ;
姚海鑫 .
审计与经济研究, 2013, 28 (03) :43-49
[3]   上市公司内部审计监督博弈分析 [J].
赵保卿 ;
毕新雨 .
财经论丛, 2012, (06) :72-79
[4]   审计质量形成机理的博弈均衡分析 [J].
卢宁文 .
审计与经济研究, 2012, 27 (05) :41-48
[5]   审计行为、审计合谋及奖惩机制的演化博弈 [J].
公彦德 ;
时现 .
系统管理学报, 2012, 21 (03) :421-427
[6]   注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据 [J].
张金松 ;
陈国辉 .
财经问题研究, 2011, (02) :114-123
[7]   审计证据、审计风险及不规则关系研究——基于一个舞弊博弈模型的分析 [J].
武恒光 .
审计与经济研究, 2010, 25 (04) :21-28+36
[8]   注册会计师审计质量控制的博弈分析 [J].
赵保卿 ;
朱蝉飞 .
会计研究, 2009, (04) :87-93+97
[9]   社会审计独立性的博弈分析 [J].
李峰 ;
殷蓉 .
审计与经济研究, 2009, 24 (01) :46-49
[10]   我国上市公司监督成本对审计意见的选择行为实证研究 [J].
曹建新 .
系统工程, 2007, (10) :88-93