论自动驾驶汽车交通肇事的刑事责任

被引:29
作者
周铭川
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
自动驾驶; 人工智能; 交通肇事; 刑事责任;
D O I
10.13806/j.cnki.issn1008-7095.2019.01.005
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
对自动驾驶汽车交通肇事时刑事责任主体的确定,既要考虑自动驾驶的水平分级,又要在准确理解传统刑法理论的基础上进行分析。在当前弱人工智能背景下,不应认为自动驾驶系统可以成为犯罪主体。对驾驶员和使用者能否构成犯罪,应着重分析其对肇事结果有无过失,即便在高度自动化和完全自动化场合,留在车上的驾驶员和使用者仍有可能构成犯罪。虽然自动驾驶汽车的整车、零部件或程序的设计者、生产者、销售者可能因为生产、销售不符合安全标准的产品而承担产品责任或刑事责任,但由于他们对具体的驾驶违章行为所致具体肇事结果不可能预见和避免,无法对具体肇事结果产生注意义务,因而不能构成交通肇事罪。
引用
收藏
页码:36 / 43
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   无人驾驶技术对现有法律制度的影响研究 [J].
曹越 .
南海法学, 2018, (04) :115-124
[2]   无人驾驶汽车的法律障碍和立法思考 [J].
杨杰 ;
张玲 .
电子政务, 2018, (08) :99-111
[3]   自动驾驶汽车交通肇事的刑法应对 [J].
黄波 .
天府新论, 2018, (04) :112-118
[4]   自动驾驶与刑法研究的新展开 [J].
杨宁 .
人民法治, 2018, (06) :22-25
[5]   人工智能时代刑法归责的走向——以过失的归责间隙为中心的讨论 [J].
储陈城 .
东方法学, 2018, (03) :27-37
[6]   自动驾驶车辆犯罪的注意义务 [J].
彭文华 .
政治与法律, 2018, (05) :86-99
[7]   自动驾驶汽车对法律的挑战 [J].
江溯 .
中国法律评论, 2018, (02) :180-189
[8]   自动驾驶车辆交通肇事的刑法规制 [J].
程龙 .
学术交流, 2018, (04) :81-87
[9]   论人工智能体刑法适用之可能性 [J].
马治国 ;
田小楚 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2018, 32 (02) :108-115
[10]   人工智能与刑事法治的未来 [J].
庄永廉 ;
黄京平 ;
高艳东 ;
钟福雄 ;
刘传稿 .
人民检察, 2018, (01) :41-48