农村老龄人口居住模式、收入结构与贫困脆弱性

被引:37
作者
何欣 [1 ]
黄心波 [2 ]
周宇红 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心
[2] 西南财经大学经济与管理研究院
关键词
贫困脆弱性; 农村老龄人口; 居住模式; 收入结构; 消费;
D O I
暂无
中图分类号
D669.6 [中、老年]; D422.6 [农民工作]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
1204 ; 0302 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
当前中国农村地区老龄人口独居现象普遍,老年贫困问题突出。本文利用中国家庭金融调查(CHFS)和中国城乡社区治理调查(CGGS)2013~2017年的数据,对农村老人居住模式变迁引起的老年贫困问题进行研究。本文选取贫困脆弱性指标来衡量个体在未来陷入贫困的概率,有利于对老年贫困问题进行前瞻性分析。实证结果表明:居住模式显著影响农村老龄人口的贫困脆弱性,独居老人陷入贫困的概率远远高于合居老人。进一步的异质性分析发现:(1)相较于老年男性,独居对老年女性的致贫作用更明显;(2)相较于儿子,女儿在缓解老年父母贫困问题上发挥的作用更大;(3)同村有直系血缘亲属能够显著缓解独居老人的贫困。最后,本文从消费行为理论出发,探讨了居住模式影响农村老龄人口贫困脆弱性的作用机制。研究发现,居住模式的变迁显著改变了农村老年家庭的收入结构,独居会使家庭非农收入占比显著下降,从而引起消费倾向降低,进而导致以消费为基础的贫困脆弱性指标升高。对此,本文建议政府、社会和家庭三方从不同渠道增加对独居老人的转移支付,提升老人的消费倾向,彻底缓解农村老年贫困问题。
引用
收藏
页码:126 / 144
页数:19
相关论文
共 19 条
[1]   金融普惠、风险应对与农村家庭贫困脆弱性 [J].
张栋浩 ;
尹志超 .
中国农村经济, 2018, (04) :54-73
[2]   代际社会经济地位与同住安排——中国老年人居住方式分析 [J].
陈皆明 ;
陈奇 .
社会学研究, 2016, 31 (01) :73-97+243
[3]   养老保险、孝养伦理与家庭福利代际帕累托改进 [J].
张苏 ;
王婕 .
经济研究, 2015, 50 (10) :147-162
[4]   农村减贫:应该更关注教育还是健康?——基于收入增长和差距缩小双重视角的实证 [J].
程名望 ;
Jin Yanhong ;
盖庆恩 ;
史清华 .
经济研究, 2014, 49 (11) :130-144
[5]   公共转移支付减少了贫困脆弱性吗? [J].
樊丽明 ;
解垩 .
经济研究, 2014, 49 (08) :67-78
[6]   中国城乡老年人居住的家庭类型研究——基于第六次人口普查数据的分析 [J].
王跃生 .
中国人口科学, 2014, (01) :20-32+126
[7]   “新农保”改变了中国农村居民的养老模式吗? [J].
程令国 ;
张晔 ;
刘志彪 .
经济研究, 2013, 48 (08) :42-54
[8]   中国老年贫困人口规模研究 [J].
杨立雄 .
人口学刊, 2011, (04) :37-45
[9]   社会经济地位、性别与中国老年人的家庭照料 [J].
陈欣欣 ;
董晓媛 .
世界经济, 2011, 34 (06) :147-160
[10]   养老模式对健康的影响 [J].
刘宏 ;
高松 ;
王俊 .
经济研究, 2011, 46 (04) :80-93+106