美欧对世界贸易组织改革的设想与中国方案比较

被引：20

作者：

孔庆江

机构：

[1] 中国政法大学国际法学院

来源：

欧洲研究 | 2019年 / 37卷 / 03期

关键词：

世界贸易组织; 改革; 协商一致; 非市场导向;

D O I：

暂无

中图分类号：

F743.1 []; D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ; 030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

当前,世界经济格局发生深刻变化,单边主义、保护主义抬头,经济全球化遭遇波折,多边贸易体制的权威性和有效性受到严重挑战。以世界贸易组织为核心的多边贸易体制陷入危机。在此背景下,美国和欧盟提出了对WTO改革的设想。相较之下,欧盟虽然在WTO上诉机构危机及其处理上对美不满,但其核心主张与美国的核心主张具有相似性和兼容性,即反对"非市场导向的经济体"在多边贸易体制内"搭便车"和推行"不公平贸易"行为,并获得对欧美贸易的巨大优势等。中国的改革方案不仅关注WTO争端解决机构的生存,还一如既往地维护发展中国家在WTO框架内的权利,而且着力反对针对特定国家的歧视规则的引入。中国与欧盟在WTO争端解决机构危机处理方面存在共识;但中国的改革方案与欧盟、美国的设想存在诸多差别。鉴于WTO协商一致的决策原则以及美欧中改革方案的差异,要真正启动WTO的改革,困难重重。

引用

页码：38 / 56+5 +5-6

页数：21

共 13 条

[1]

国际公共产品理论与国际法原理[J]. 徐崇利.国际关系与国际法学刊. 2012(00)

[2] 新兴国家崛起与构建国际经济新秩序——以中国的路径选择为视角 [J].