居住权立法与继承编的制度创新

被引:52
作者
马新彦
机构
[1] 吉林大学法学院
[2] 吉林大学国家司法文明协同创新中心
关键词
居住权; 继承权; 继承顺位; 制度创新; 利益平衡;
D O I
暂无
中图分类号
D923.5 [继承法];
学科分类号
030105 ;
摘要
关于居住权应否为我国物权法上独立的新型物权,在《物权法》制定时有过激烈的争论,终因居住权缺乏现实的普遍适用性而没有在《物权法》中落实。现今,居住权立法因为《中华人民共和国民法物权编(草案)》(民法室室内稿)的完成似乎已经成定局,但是,该草案关于居住权的规定没有与继承编的制度创新紧密联系起来,使得居住权立法仍然欠缺必要的制度基础,更欠缺广泛的适用空间,无不令人担忧居住权立法会走回《物权法》的老路。在民法典的各分编中,实施三十二年且没做任何修改的《继承法》将有重大的创新与突破,这将为居住权确立为物权法上的新型物权提供制度前提,而居住权的立法对于继承编的制度创新具有重要的奠基意义,使继承编的创新在实现较大正义、一般正义的同时,又兼顾较小正义与个别正义。
引用
收藏
页码:163 / 178
页数:16
相关论文
共 25 条
[1]   民法典编纂中继承法编几个问题的探讨 [J].
马新彦 ;
卢冠男 .
当代法学, 2017, 31 (03) :68-78
[2]   也谈夫妻间赠与的法律适用 [J].
裴桦 .
当代法学, 2016, 30 (04) :92-102
[3]   论尊重被继承人意志原则在继承法中的定位 [J].
郑倩 .
求是学刊, 2016, 43 (03) :100-106
[4]   父母法定继承顺位的立法论证 [J].
郑倩 ;
房绍坤 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2015, (03) :31-35
[5]   关于继父母子女之间继承权的合理性思考 [J].
房绍坤 ;
郑倩 .
社会科学战线, 2014, (06) :203-207
[6]   民法上的利益位阶及其考量 [J].
王利明 .
法学家, 2014, (01) :79-90+176
[7]   关于两岸夫妻财产制度的比较研究 [J].
陆栋良 .
中国政法大学学报 , 2013, (06) :51-59+159
[8]   两岸夫妻财产制度的传统继承与现代变革——从夫权专制到男女平权 [J].
夏吟兰 ;
刘征峰 .
中国政法大学学报, 2013, (06) :40-43+45
[9]   完善我国法定继承人范围和顺序立法的思考 [J].
陈苇 ;
冉启玉 .
法学论坛, 2013, 28 (02) :52-57
[10]   民法冲突解决中的利益衡量——从民法方法论的进化到解释规则的形成 [J].
李国强 ;
孙伟良 .
法制与社会发展, 2012, 18 (01) :58-66