生命进化与人工智能——对生命3.0的质疑

被引:12
作者
蔡曙山 [1 ,2 ]
机构
[1] 贵州民族大学民族文化与认知科学学院
[2] 清华大学心理学与认知科学研究中心
关键词
人工智能; 生命3.0; 生命进化; 人类心智; 心智进化论;
D O I
10.13852/J.CNKI.JSHNU.2020.03.008
中图分类号
Q111 [进化论、生物系统发育]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
07 ; 0710 ; 09 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
2016年AlphaGo战胜李世石以后,人工智能战胜人类的神话已成为现实,2017年泰格马克的奇书《生命3.0》对人工智能赋予生命,2018年霍金对人工智能的发展提出警告:彻底开发人工智能可能导致人类灭亡。这些"大问题"应该从生命进化、人类心智和人工智能的发展以及人与自然的关系中寻找答案。在达尔文物种进化论和现代综合进化论(基因进化论)的基础上,根据人类认知五层级理论,本文创立心智进化论,对生命3.0提出质疑,最后得出结论:生命是自然进化的产物,人造生命违背了自然法则;心智和意识是生命的唯一标准,不存在其他的标准和定义;迄今为止,人工智能只是人类智能的一种表现形式;人类永远不能也不可能充当上帝,更不可能是宇宙万物的主宰。
引用
收藏
页码:83 / 99
页数:17
相关论文
共 17 条
[1]   论语言在人类认知中的地位和作用 [J].
蔡曙山 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2020, 57 (01) :138-149
[2]   自然与文化——认知科学三个层次的自然文化观 [J].
蔡曙山 .
学术界, 2016, (04) :5-24
[3]   论人类认知的五个层级 [J].
蔡曙山 .
学术界, 2015, (12) :5-20
[4]   认知科学框架下心理学、逻辑学的交叉融合与发展 [J].
蔡曙山 .
中国社会科学, 2009, (02) :25-38+204
[5]   关于哲学、心理学和认知科学的12个问题——与约翰·塞尔教授的对话 [J].
蔡曙山 .
学术界, 2007, (03) :7-17+317
[6]   论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响 [J].
蔡曙山 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2006, (03) :50-58
[7]   哲学家如何理解人工智能——塞尔的“中文房间争论”及其意义 [J].
蔡曙山 .
自然辩证法研究, 2001, (11) :18-22
[8]  
十问[M]. 湖南科学技术出版社 , 史蒂芬·霍金, 2019
[9]  
生命3.0[M]. 浙江教育出版社 , 迈克斯·泰格马克, 2018
[10]  
爱因斯坦传[M]. 湖南科学技术出版社 , 艾萨克森, 2014