标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示

被引:39
作者
张吉豫
机构
[1] 中国人民大学法学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
标准必要专利; 合理无歧视许可; 许可费计算;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
0301 ;
摘要
美国近期"Microsoft Corp.v.Motorola Inc."一案地区法院的判决为标准化组织的合理无歧视许可原则下许可费的计算提供了有益参考。"合理无歧视"许可是标准化组织与参与标准制定者之间的合约,因此应在理解合理无歧视许可背景的基础上,依照合同目的来解释"合理"与"无歧视"的具体含义,并以此作为计算合理无歧视许可费的基本原则。在符合合同目的这一原则下,合适的合理无歧视许可费计算方法应有利于建立先进标准以及促进标准的推广,专利本身对标准及标准实施者产品的价值贡献是决定许可费的关键因素,可以采用"基础许可费+调整"的方法计算许可费。
引用
收藏
页码:25 / 33
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]  
专利许可的原则.[M].马海生; 著.法律出版社.2010,
[2]  
民法的经济分析.[M].(德) 斯卡夫; (德) 奥特; 著.法律出版社.2009,
[3]  
民法.[M].魏振瀛; 主编.北京大学出版社.2007,
[4]  
法律的经济分析.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;蒋兆康译;.中国大百科全书出版社.1997,
[5]   专利价值评估的影响因子 [J].
李秀娟 .
电子知识产权, 2009, (05) :64-67
[6]   技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函 [J].
张平 .
电子知识产权, 2009, (02) :15-17+21
[7]   以AVS为例谈专利私权和标准公权的平衡 [J].
黄铁军 .
信息技术与标准化, 2005, (07) :40-43