比例行政原则的经济分析研究

被引:10
作者
柳砚涛 [1 ]
李栋 [2 ]
机构
[1] 山东大学法学院
[2] 济南市市中区人民检察院
关键词
比例行政原则; 经济分析; 量化; 法益衡量; 方法论;
D O I
10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2011.04.014
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
如果仅仅囿于法学领域,比例行政原则中妥当、必要、最小侵害、法益衡量等抽象概念难以摆脱主观色彩。最大限度地使判断标准客观化成为比例行政原则准确适用的重要命题。经济分析法为比例行政原则带来一种数字化的理性视角,弥补该原则运行过程中缺少客观具体衡量标准的缺陷,提供更为理性清晰的推理方式,使其运行不再是单纯逻辑和文字的理论整合。成本收益分析、帕累托效应规则的引入,将使行政手段的类型选择、量度掌控和所涉法益衡量达致理性最优化。对法学中的"比例"进行经济分析,是一种探寻更理性把握比例行政原则的方法论上的尝试。随着学科交叉理论研究的深入以及以判例制度为核心的司法实践的积累,我国急需构建符合国情的践行比例行政原则的技术理论体系。
引用
收藏
页码:31 / 37
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]  
超越法律的经济分析.[M].林道海; 著.中国检察出版社.2008,
[2]  
行政法案例分析和研究方法.[M].余凌云; 著.中国人民大学出版社.2008,
[3]  
法律的经济分析.[M].钱弘道著;.清华大学出版社.2006,
[4]  
法院与宪法.[M].(美)阿奇博尔德·考克斯(ArchibaldCox)著;田雷译;.北京大学出版社.2006,
[5]  
行政法基本原则研究.[M].周佑勇.武汉大学出版社.2005,
[6]  
论公法原则.[M].胡建淼主编;.浙江大学出版社.2005,
[7]  
经济学原理.[M].韩太祥;陈宪编著;.立信会计出版社.2004,
[8]  
环境与自然资源法学案例教程.[M].王树义主编;.知识产权出版社.2004,
[9]  
中国行政法学原理.[M].陈新民著;.中国政法大学出版社.2002,
[10]  
认真对待权利.[M].(美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著;信春鹰;吴玉章译;.中国大百科全书出版社.1998,