实体企业金融化与审计定价:投入补偿还是风险补偿

被引:21
作者
惠丽丽 [1 ]
谢获宝 [2 ]
胡华夏 [1 ]
机构
[1] 武汉理工大学管理学院
[2] 武汉大学经济与管理学院
关键词
实体企业金融化; 审计定价; 投入补偿; 风险补偿; 审计风险; 审计意见; 审计质量;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
结合我国实体企业"产融结合"和"脱实向虚"共存的现状,验证实体企业金融化对审计定价的影响及其内部作用机制。研究结果发现:实体企业金融化导致审计定价提升。其作用机制主要体现在,金融资产配置使得审计工作的复杂程度增加,行业内特定知识和审计经验的积累促使行业专长较强的注册会计师更加倾向于借助提高审计定价来获取投入补偿。同时,在一般状态下,金融资产配置形成的风险机制对审计定价缺乏调整能力。具体表现为,当被审计客户重要性程度较低时,注册会计师倾向于通过提升审计定价实现风险补偿;伴随被审计客户重要性程度增加,审计定价中的风险补偿部分逐渐消失。研究结果表明,金融资产收益较强的波动性和较差的持续性特征导致企业整体业绩波动形成的风险并未在审计定价中完全体现,审计师对不同重要性程度的客户投资金融资产形成的风险存在认知差异。
引用
收藏
页码:60 / 68
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   公允价值分层计量、环境不确定性与审计质量 [J].
杨书怀 .
审计研究, 2018, (02) :104-112
[2]   经济政策不确定性与企业金融化 [J].
彭俞超 ;
韩珣 ;
李建军 .
中国工业经济, 2018, (01) :137-155
[3]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[4]   企业创新能够提高审计质量吗? [J].
徐经长 ;
汪猛 .
会计研究, 2017, (12) :80-86+97
[5]   审计风险、审计师个人的经验与审计质量 [J].
韩维芳 .
审计与经济研究, 2017, 32 (03) :35-45
[6]   公允价值、行业专长与审计费用 [J].
王守海 ;
刘志强 ;
张叶 ;
吴韶珺 .
审计研究, 2017, (02) :48-56
[7]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[8]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[9]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[10]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127