产能过剩与全要素生产率的估算:基于中国钢铁企业的分析

被引：18

作者：

马红旗 ^{[1
]}

申广军 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国农业大学经济管理学院

[2] 中山大学岭南学院

来源：

世界经济 | 2020年 / 43卷 / 08期

关键词：

产能过剩; 要素利用率; TFP增长率; 钢铁行业;

D O I：

暂无

中图分类号：

F426.31 []; F406.7 [财务管理与经济核算];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 120202 ;

摘要：

要素充分使用是在新古典增长理论框架下测算全要素生产率(TFP)的一个重要潜在假设,但在现实经济中一些关键行业经常产能过剩。本文利用2004-2013年中国工业企业数据库中钢铁企业的微观数据测算其产能和要素利用率,并计算要素闲置给TFP估算带来的偏差。研究发现,忽略产能过剩会低估钢铁企业TFP增长率5.9个百分点。将TFP增长率分解为前沿技术进步、相对前沿技术效率、资源配置效率及规模效应后,我们发现TFP增长率低估主要源自规模效应的低估。钢铁行业是政府对市场准入重点规制的行业,忽视产能过剩将会妨碍认识钢铁行业的真实状况,影响政府规制效率。

引用

页码：170 / 192

页数：23

共 40 条

[1]

我国钢铁业的并购重组、市场结构及产业效率研究.[D].刘玉瀛.南开大学.2012, 07

[2]

中国工业生产率的增长与收敛.[A].谢千里;罗斯基;张轶凡;.None.2008, 总第29期

[3]

考虑环境因素的省级技术效率排名(1999-2005).[A].胡鞍钢;郑京海;高宇宁;张宁;许海萍;.None.2008, 总第29期

[4]

Zombie firms and over-capacity in Chinese manufacturing.[J].Guangjun Shen;Binkai Chen.China Economic Review.2017,

[5] Robustness of productivity estimates [J].

Van Biesebroeck, Johannes .

JOURNAL OF INDUSTRIAL ECONOMICS, 2007, 55 (03) :529-569

[6]

Estimation and decomposition of productivity change when production is not efficient: a paneldata approach.[J].Subal C. Kumbhakar;M. Denny;M. Fuss.Econometric Reviews.2000, 4

[7]

Frontier production functions; technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India.[J].G. E. Battese;T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis.1992, 1

[8] SOME NEW RESULTS IN THE MEASUREMENT OF CAPACITY UTILIZATION [J].

不详 .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1967, 57 (01) :34-58

[9] CAPITAL THEORY AND INVESTMENT BEHAVIOR [J].

JORGENSON, DW .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1963, 53 (02) :247-259

[10] 我国钢铁工业70年发展成就及未来高质量发展的对策分析 [J].

周维富 .

中国经贸导刊, 2019, (24) :61-64

← 1 2 3 4 →