RAS法真实误差的实证研究

被引：5

作者：

许健

肖丽

机构：

[1] 中国科学院研究生院管理学院

来源：

数学的实践与认识 | 2008年 / 15期

关键词：

系数更新; RAS法; 真实误差; 投入产出表;

D O I：

暂无

中图分类号：

F223 [投入产出分析];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

RAS法为更新投入产出表的主要非调查方法之一,作为非调查方法,更新误差的大小决定了方法的应用价值,但传统的误差估计方法由于在设计上的缺陷,其估计结果在本质上是RAS法误差的下限.本文利用1992、1997、2002年中国投入产出表及1997、2002年常规统计数据首次对实际应用中RAS法的真实误差进行了实证研究.结果表明:传统的误差估计方法显示使用RAS法将使投入产出系数的平均误差下降17.84%;而在实际应用中,使用RAS法只能使投入产出系数的平均误差下降5.92%.因此,传统的误差估计方法会非常显著低估RAS法的真实误差,从而夸大了RAS法的应用价值.

引用

页码：102 / 108

页数：7

共 11 条

[1] Evaluating relative performances of four non-survey techniques of updating input-output coefficients [J].

Jalili, AR .

ECONOMICS OF PLANNING, 2000, 33 (03) :221-237

[2]

An Evaluation of Two Alternative Methods for Updating Input-Output Tables. Schneider J. . 1965

[3] 投入产出表和社会核算矩阵更新研究评述 [J].

范金 ;

万兴 .

数量经济技术经济研究, 2007, (05) :151-160

[4]

Degree of freedom and error of RAS method. Xu J Distance. fourteenth international conference on input-output techniques . 2002

[5]

An appraisal of nonsurvey techniques for estimating regional input-output models. McMenamin G,,Haring J. Journal of Regional Science . 1974

[6]

Biproportional techniques in input-output analysis:Table updating and structural analysis. Lahr M,,Mesnard L. Economic Systems . 2004

[7]

A assessment of the RAS method for updating input-output tables. Lynch G. 7thInternational Conference on Input-Output Techniques . 1979

[8]

The RAS approach in updating I-O matrices:an instrumental variable interpretation and analysis of structure change. Toh H. Economic Systems . 1998

[9]

Evaluating relative performance of four non-survey techniques of updating input-output coefficients. Jalili R. Economics of Planning . 2000

[10]

当代中国投入产出应用与发展[M]. 中国统计出版社 , 李强主编, 1992

← 1 2 →