论社会稳定风险评估机制的局限性及其建构

被引:45
作者
徐亚文
伍德志
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
社会稳定; 风险评估; 信息不对称;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2012.01.007
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
社会稳定风险是传统社会控制模式失效而法治秩序尚未建立的产物,在网络时代具有现实性和非现实性、扩散性和累积性的双面特征。我国地方政府目前的社会稳定风险评估机制,其作为一种行政程序存在着评估主体的信息局限性、评估内容的局限性、评估方法与程序作为合法化机制的局限性。为了有效地预防与控制社会稳定风险,应该将重大行政决定的风险评估主体转化为地方人大或其常委会;在风险评估内容的合法性方面,要加强财产征收程序立法;在合理性方面,各种行政决定不应使当事人的生活标准降低;在安全性方面,应进行应急性评估;在风险评估程序方面,应增加网络舆论评估。
引用
收藏
页码:71 / 79
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   我国政府绩效评价监管法制体系建设问题研究 [J].
石富覃 ;
包国宪 .
甘肃社会科学, 2011, (03) :109-112
[2]  
《强拆之痛》专题报道之一 唐福珍自焚之后.[J].王健;.民主与法制.2011, 01
[3]   北京惊现专职截访保安公司 [J].
林海 ;
张一龙 .
乡镇论坛, 2010, (30) :21-22
[4]   公共政策的社会稳定风险评估 [J].
童星 .
学习与实践, 2010, (09) :114-119
[5]   城市重大事项社会稳定风险评估的制度建构 [J].
杨雄 .
上海城市管理, 2010, 19 (01) :13-15
[6]   唐福珍的选择与我们的恐惧 [J].
许斌 .
观察与思考, 2009, (24) :7-7
[7]   凤翔“血铅事件”调查 [J].
陈钢 ;
刘彤 .
瞭望, 2009, (33) :14-15
[8]   “截访”手段种种 [J].
录人言 .
乡镇论坛, 2007, (20) :36-36
[9]  
透视矛盾凸显期的截访现象.[J].程红根;范春生;张晓晶;.半月选读.2007, 06
[10]   城市房屋拆迁补偿制度的国际比较及借鉴 [J].
崔霁 ;
钱建平 ;
方之骥 .
中国房地产, 2006, (10) :57-60