对“第三人侵害债权”的理论反思

被引：8
作者：
郭明龙
机构：
[1] 中国人民大学法学院
来源：
新疆社会科学 | 2007年 / 06期
关键词：
第三人侵害债权; 法益; 纯粹经济损失;
D O I：
暂无
中图分类号：
D913 [民法];
学科分类号：
030105 ;
摘要：
目前,学界对"第三人侵害债权"制度的理论基础存在误认,其本质在于侵害了特定法益而非债权本身。第三人侵害"债权"造成的损害属于纯粹经济损失,该制度的价值在于对纯粹经济损失的限制性救济,其责任构成受到严格限定,第三人主观上应为故意。我国民法典应否单独规定"第三人侵害债权"制度,应取决于侵权行为法一般条款的模式选择。
引用
收藏
页码：75 / 80
页数：6
相关论文
共 14 条
[1]  
民法导论.[M].(德) 施瓦布; 著.法律出版社.2006,
[2]  
欧洲法中的纯粹经济损失.[M].(意)毛罗·布萨尼(MauroBussani);(美)弗农·瓦伦丁·帕尔默(VernonValentinePalmer)主编;张小义;钟洪明译;.法律出版社.2005,
[3]  
罗马法教科书.[M].(意)彼德罗·彭梵得(PietroBonfante)著;黄风译;.中国政法大学出版社.2005,
[4]  
欧洲比较侵权行为法.[M].(德)克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著;张新宝;焦美华译;.法律出版社.2004,
[5]  
民法债编总论.[M].陈荣隆修订;郑玉波著;.中国政法大学出版社.2004,
[6]  
民法总则研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2003,
[7]  
德国民法通论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译;.法律出版社.2003,
[8]  
走入新世纪的私法自治.[M].苏永钦著;.中国政法大学出版社.2002,
[9]  
侵权行为法.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,
[10]  
德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,
12