With drastic changes to abortion policy, the months following the Dobbs leak and subsequent decision in 2022 were a uniquely uncertain and difficult time for abortion access in the United States. To understand experiences of challenges to abortion access during that time, we used a hybrid inductive and deductive thematic coding approach to analyse descriptions of barriers and their impacts shared in an abortion subreddit (r/abortion). A simple random sample of 10% of posts was obtained from those shared from 02 May 2022 through 23 December 2022; comments were purposively sampled during the coding process. In this sample of submissions (n = 523 posts, 88 comments), people described structural barriers identified in past research, including state abortion bans and gestational limits, high costs, limited appointment availability, and long travel required. Posters also commonly described known social barriers, including limited social support and abortion stigma. Several impactful barriers not well-described in past research emerged inductively, including wait time for receiving mail-ordered abortion medication, low credibility of online ordering platforms, and concerns about legal risks of accessing abortion or related medical care. The most common consequences of experiencing barriers were adverse mental health outcomes, delayed access to care, and being compelled to self-manage their abortion because of access barriers. This analysis provides timely insights into the experiences and impacts of abortion access barriers in a group of people with a range of engagement with clinical abortion care, lived experiences, and points in their abortion processes, with public health implications for mental health and abortion access. Avec des changements drastiques dans la politique sur l'avortement, les mois suivant la fuite d'informations et la d & eacute;cision ult & eacute;rieure sur l'affaire Dobbs en 2022 ont & eacute;t & eacute; une p & eacute;riode particuli & egrave;rement incertaine et difficile pour l'acc & egrave;s & agrave; l'avortement aux & Eacute;tats-Unis. Pour comprendre comment les obstacles & agrave; l'acc & egrave;s & agrave; l'avortement ont & eacute;t & eacute; v & eacute;cus pendant cette p & eacute;riode, nous avons utilis & eacute; une approche de codage th & eacute;matique inductif et d & eacute;ductif hybride pour analyser les descriptions des obstacles et de leurs effets partag & eacute;s dans un sous-reddit sur l'avortement (r/abortion). Un & eacute;chantillon al & eacute;atoire simple de 10% des messages a & eacute;t & eacute; obtenu & agrave; partir des publications partag & eacute;es du 2 mai 2022 au 23 d & eacute;cembre 2022; les commentaires ont & eacute;t & eacute; & eacute;chantillonn & eacute;s & agrave; dessein pendant le processus de codage. Dans cet & eacute;chantillon de publications (n = 523 messages, 88 commentaires), les personnes ont d & eacute;crit les obstacles structurels identifi & eacute;s dans des recherches ant & eacute;rieures, notamment les interdictions d'avorter et les limites gestationnelles au niveau des & Eacute;tats, les co & ucirc;ts & eacute;lev & eacute;s, la disponibilit & eacute; limit & eacute;e de rendez-vous et les longs d & eacute;placements n & eacute;cessaires. Les personnes postant des messages ont aussi fr & eacute;quemment d & eacute;crit les barri & egrave;res sociales connues, notamment le soutien social limit & eacute; et la stigmatisation de l'avortement. Plusieurs obstacles importants, mal d & eacute;crits dans les recherches ant & eacute;rieures, sont apparus de mani & egrave;re inductive, notamment le temps d'attente pour recevoir des produits d'avortement m & eacute;dicamenteux par correspondance, la faible cr & eacute;dibilit & eacute; des plateformes de commande en ligne et les pr & eacute;occupations concernant les risques juridiques li & eacute;s & agrave; l'acc & egrave;s & agrave; l'avortement ou aux soins m & eacute;dicaux connexes. Les cons & eacute;quences les plus courantes des obstacles rencontr & eacute;s & eacute;taient des effets n & eacute;fastes sur la sant & eacute; mentale, un acc & egrave;s retard & eacute; aux soins et l'obligation de g & eacute;rer soi-m & ecirc;me son avortement en raison des restrictions & agrave; l'acc & egrave;s. Cette analyse donne des informations actualis & eacute;es sur les exp & eacute;riences et les cons & eacute;quences des obstacles & agrave; l'acc & egrave;s & agrave; l'avortement dans un groupe de personnes ayant une diversit & eacute; de liens avec les soins cliniques en cas d'avortement, d'exp & eacute;riences v & eacute;cues et de points dans leur processus d'avortement, avec des cons & eacute;quences de sant & eacute; publique pour la sant & eacute; mentale et l'acc & egrave;s & agrave; l'avortement. Con cambios dr & aacute;sticos a la pol & iacute;tica sobre aborto, los meses despu & eacute;s de la filtraci & oacute;n en el caso Dobbs y la decisi & oacute;n posterior en 2022 fueron tiempos excepcionalmente inciertos y dif & iacute;ciles para el acceso al aborto en Estados Unidos. A fin de entender las experiencias de retos de acceso al aborto durante ese tiempo, utilizamos un enfoque h & iacute;brido de codificaci & oacute;n tem & aacute;tica inductiva y deductiva para analizar las descripciones de barreras y sus impactos compartidos en un subreddit sobre aborto (r/aborto). Se obtuvo una muestra aleatoria simple del 10% de los posts de aquellos compartidos entre el 2 de mayo de 2022 y el 23 de diciembre de 2022; los comentarios fueron muestreados intencionalmente durante el proceso de codificaci & oacute;n. En esta muestra de mensajes publicados (n = 523 posts, 88 comentarios), las personas describieron barreras estructurales identificadas en investigaciones anteriores, tales como la prohibici & oacute;n estatal del aborto y el l & iacute;mite gestacional, altos costos, disponibilidad limitada de citas y largos viajes necesarios. Tambi & eacute;n describieron com & uacute;nmente las barreras sociales conocidas, tales como apoyo social limitado y estigma del aborto. Surgieron de manera inductiva varias barreras impactantes que no se describieron bien en investigaciones anteriores, tales como el tiempo de espera para recibir los medicamentos abortivos encargados por correo, baja credibilidad de las plataformas de encargos en l & iacute;nea y preocupaciones sobre los riesgos jur & iacute;dicos del acceso al aborto o atenci & oacute;n m & eacute;dica relacionada. Las consecuencias m & aacute;s comunes de enfrentar barreras fueron: resultados adversos de salud mental, acceso retrasado a los servicios, y sentirse obligada a autogestionar el aborto debido a las barreras de acceso. Este an & aacute;lisis ofrece perspectivas oportunas sobre las experiencias y los impactos de las barreras de acceso al aborto en un grupo de personas con una variedad de uso de servicios cl & iacute;nicos de aborto, vivencias y puntos en sus procesos de aborto, con implicaciones para la salud mental y el acceso al aborto en el & aacute;mbito de salud p & uacute;blica.
