This commentary responds to the essay by Suraj Yengde titled 'Race and Caste in the Making of US Sociology', picks up a few threads in Yengde's argument and attempts to unravel them in the interests of deepening this conversation on an issue that has returned to the foreground of global sociology and anthropology. Given the thin and tenuous disciplinary separations between sociology and social anthropology in India, especially evident in studies on caste, this commentary straddles these two disciplines in the Indian context and points to some interesting disciplinary intersections in the American context. Specifically, Yengde's discussion of questions of caste, race and class is extended to look at Indian and diasporic contexts to speak to the specific intersections of caste, race, gender, class, region and temporality in contexts of caste formation drawing on the work of Joan Mencher and Gail Omvedt, among others. Ce commentaire r & eacute;pond & agrave; l'essai de Suraj Yengde intitul & eacute; << Race and Caste in the Making of US Sociology >> (Race et caste dans la formation de la sociologie am & eacute;ricaine). Il reprend quelques fils de l'argumentation de Yengde et tente de les d & eacute;m & ecirc;ler dans le but d'approfondir le d & eacute;bat sur une question qui est revenue au premier plan de la sociologie et de l'anthropologie mondiales. & Eacute;tant donn & eacute; le caract & egrave;re mince et t & eacute;nu des s & eacute;parations disciplinaires entre la sociologie et l'anthropologie sociale en Inde, particuli & egrave;rement & eacute;vident dans les & eacute;tudes sur les castes, ce commentaire fait la synth & egrave;se entre ces deux disciplines dans le contexte indien et met en & eacute;vidence certaines intersections disciplinaires int & eacute;ressantes dans le contexte am & eacute;ricain. Plus pr & eacute;cis & eacute;ment, l'analyse de Yengde sur les questions de caste, de race et de classe est & eacute;tendue aux contextes indien et de la diaspora indienne pour parler des intersections sp & eacute;cifiques de la caste, de la race, du genre, de la classe, de la r & eacute;gion et de la temporalit & eacute; dans les contextes de formation de la caste, en s'appuyant, entre autres, sur les travaux de Joan Mencher et de Gail Omvedt. Este comentario que responde al ensayo de Suraj Yengde titulado 'Raza y casta en la creaci & oacute;n de la sociolog & iacute;a estadounidense' recoge algunos hilos del argumento de Yengde e intenta desentra & ntilde;arlos con el fin de profundizar esta conversaci & oacute;n sobre un tema que ha vuelto al primer plano de la sociolog & iacute;a y la antropolog & iacute;a globales. Dadas las delgadas y tenues separaciones disciplinarias entre la sociolog & iacute;a y la antropolog & iacute;a social en la India, que se hacen especialmente evidentes en los estudios sobre castas, este comentario comprende estas dos disciplinas en el contexto indio y se & ntilde;ala algunas intersecciones disciplinarias interesantes en el contexto estadounidense. Espec & iacute;ficamente, se ampl & iacute;a la discusi & oacute;n de Yengde sobre cuestiones de casta, raza y clase para analizar los contextos indio y de la di & aacute;spora con el fin de hablar de las intersecciones espec & iacute;ficas de casta, raza, g & eacute;nero, clase, regi & oacute;n y temporalidad en contextos de formaci & oacute;n de castas, a partir del trabajo de Joan Mencher y Gail Omvedt, entre otros.
